Необходимый мак для комфортного кодинга

macbook

#41

Обсуждение напоминает первый поход в спортзал. Покупаешь абонемент на год, хорошую спортивную форму, а через месяц уже нет времени на посещение спорт зала, но есть время на баночку пивка.


#42

тема актуальна иначе бы здесь не сидел, я для себя сделал выбор, жду зп.


#43

На это сообщение поступили жалобы от участников сообщества, поэтому оно временно скрыто.


#44

На это сообщение поступили жалобы от участников сообщества, поэтому оно временно скрыто.


#45

не увидел да, тогда и одного хватит)


#46

Если не работали на ретине не вводите людей в заблуждение, вы сравниваете теплое с мягким. У винды все плохо с ретиной, у мака с этим все очень даже и масштабировать можно как душе угодно)

Из плюсов - Симуляторы в полный рост и нормальная работа с интерфейс билдером.


#47

На это сообщение поступили жалобы от участников сообщества, поэтому оно временно скрыто.


#48

Выбирайте iMac, или для мобильности MacBook Pro. Для извращенцев air 11". Если бы диагональ была 7", уверен что нашлись бы люди, которые сказали бы что это гораздо удобнее, особенно если подключить монитор, мышку, клавиатуру.

Хотя наверно глупо спорить на эту тему. У каждого своё понятие комфорта. И единого решения у этой темы не будет.


#49

Хамить не надо

И увеличивать ничего не надо на ретине, если вы мне не верите, сходите в магазин и самолично убедитесь)


#50

@zyx не ругайтесь с @haymob, он никого никогда не оскорблял, а наоборот всем помогает. И да, он правильно изложил свою мысль! Если не работаете с Ретиной, лучше воздержаться от советов, дело не в масштабировании

Вы сравнили разрешение 4К на телеке и вдобавок под виндой с ретиной. Что есть на самом деле Ретина? Ретина - это увеличенная плотность пикселей в матрице, за счет их сложения, достигается очень качественное изображение. К примеру, на скрине у @haymob стоит штатное разрешение = Ретина / 2, но если он захочет, то может легко изменить разрешение в большую сторону. МакБук про у меня по спецификации имеет разрешение 2880х1800, но штатное разрешение = 1440х900

Чистой воды заблуждение. Скачайте с GitHub open-source проект большого объема и сделайте сборку на этом эйре. Успеете кофе сварить, покурить сходить и комнату пропылесосить! Про возможность работы с большим сторибордом вообще молчу )


#51

Вы так написали как будто кто-то говорит что Air лучше чем iMac, тут написали что Air лучше подходит для конкретного человека, допустим, я никак не привязан к офису, свободный график, но работать надо и часто это где-то в пути, я знаю что такое работать за монитором, тем более за iMac - одно удовольствие, но iMac я собой таскать не могу, к сожалению =) А Air не только легкий, но очень даже автономный по питанию, живет по 5-6 часов, где другие ноут за 30-40 минут просят покушать. Да, и я бы с радостью взял бы и 7" Air, посмотрев конечно на мощь, разрешение и цену. Пришел к этому со временем, просто у меня свой путь. Через тернии сомнений других яблофилов и слов что Air’11 - это порно


#52

Вы Air с чем сравниваете? С Pro или iMac?


#53

С Про, но и аймак ему фору даст


#54

Простите еще раз, MacBook Pro или Mac Pro? Ноутбуки сравниваем со стационарными решениями? Или MacBook Air vs MacBook Pro?

Если стационарные против ноутов, то ясное дело фишка ноутов не в мощи, но на сегодня этой мощи хватает в большинстве случаев за глаза, все равно что купить Газель и ездить на ней везде зная что понадобится при переездах. Для серьезных проектов конечно без стационарного решения не обойтись, но до такого по-моему далековато для многих тут, просто как пример хотелось бы пару примеров с GitHub большого объема услышать. Опять же, если позволяют деньги и возможность работать в одном месте, то брать стационарное решение - отличный вариант. Но есть за жопу укушенные люди, которые на месте не сидят =)

Если ноуты, то существенно может только выделяться 15 с ретиной у которой i7 четырехъядерные стоят, по остальным не вижу прям огромной разности в процессорах. Жесткие диски везде уже SSD вроде как, в них думаю нет проблем. По оперативки врать не буду, всегда от 8 гигов стоит.

Могу ошибаться конечно, но буду рад услышать где именно


#55

Их и сравниваем. Также туда можно отнести MAcBook

Соберите на эйре вот это: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop


#56

В общем взял все-таки macbook 12 топовый 15 года, чуть б/у с переходником, примерно вышло за 950$.
Работает довольно шустро, например, симулятор iphone 6s запускается за 5-7 секунд. Window / Scale = 100% влезает по высоте на экран.
C Pro маками в производительности конечно сравнивать не стоит, но мобильность и такая цена меня порадовала)
Теперь можно тестировать функции 3d touch. Пространство под кодинг пока вполне хватает.


#57

На это сообщение поступили жалобы от участников сообщества, поэтому оно временно скрыто.


#58

Нашел вот такие плагины для Xcode (кстати, не знал что бывают стороне плагины :slight_smile: ), которые автоматически скрывают нижнюю и правую панели как только вы начинаете печатать код. Должно быть удобно, попробую.



#59

Поздравляю ! я собираю монетки на аир) жалко в нашей деревне мало предложений б/у мак, в Москве вообще хорошие варианты есть и не дорогие относительно.


#61

.[quote=“TonyToy, post:1, topic:862”]
необходимо железо
[/quote]

Господа, предлагаю окончить холивар, кому надо выводы сделают в правильную сторону, спасибо Вам за участие в обсуждении и за неоценимый вклад в сообщество. Всем Мир)